Lloyd Austin* / Financial Times
La coproducción continua es vital para mantener la innovación y preservar la seguridad de la Unión Europea y de los Estados Unidos.
La guerra entre Israel e Irán nos recuerda que vivimos en el entorno de seguridad más explosivo de las últimas décadas. Un componente clave de la red de autodefensa de Israel ha sido el sistema antimisiles Cúpula de Hierro, coproducido con Estados Unidos.
Leer más...Nueve pensadores sobre la cumbre de este año y el futuro incierto de la OTAN en Foreing Policy: Kori Schake , Angela Stent , Franz-Stefan Gady , Anders Fogh Rasmussen , Liana Fix , Fabian Hoffmann , Minna Alander , Gabrielius Landsbergis y C. Raja Mohan
Cuando los 32 aliados de la OTAN se reúnan para la cumbre del bloque en La Haya, el objetivo número uno será evitar un estallido abierto entre Washington y sus amigos más cercanos.
Emmanuel Macron y Friedrich Merz* / Financial Times
Las normas se están erosionando y las viejas certezas están siendo cuestionadas: debemos actuar en consecuencia.
Mientras nos dirigimos hacia la
cumbre de la OTAN en La Haya, la agitación nos rodea: la guerra se intensifica,
las normas se erosionan y las viejas certezas se ponen en tela de juicio. En
estos tiempos difíciles, Alemania y Francia, junto con nuestros amigos y
aliados europeos y transatlánticos, nos mantenemos unidos y fuertes para
defender nuestros valores comunes, así como la libertad y la seguridad de
nuestros ciudadanos.
La principal fuente de inestabilidad para Europa proviene de Rusia, que ha estado librando una guerra imperialista con sus invasiones de Georgia en 2008, de Crimea y el Donbás en 2014 y de toda Ucrania en 2022. El objetivo de Vladimir Putin es socavar la seguridad europea en beneficio de Moscú. Rusia intenta sistemáticamente ejercer una tutela coercitiva sobre sus vecinos, desestabilizar a los países europeos y desafiar el orden global. No podemos aceptarlo, porque nuestro objetivo es proteger y preservar la paz en nuestro continente.
Leer más...Joseph S. Nye, Jr. / Project Syndicate
CAMBRIDGE – El presidente de Estados Unidos, Donald
Trump, ha sembrado serias dudas sobre el futuro del orden internacional de
posguerra. Recientemente, en discursos y votaciones en las Naciones Unidas, su
administración se ha puesto del lado de Rusia, un agresor que lanzó una guerra
de conquista contra su vecino pacífico, Ucrania. Sus amenazas arancelarias han
suscitado dudas sobre las alianzas de larga data y el futuro del sistema de
comercio global, y su retirada del acuerdo climático de París y de la
Organización Mundial de la Salud ha socavado la cooperación frente a las
amenazas transnacionales.
Financial Times / Por Scott Bessent*
El audaz liderazgo
internacional de Trump alinea intereses y beneficia a todos
Si bien se ha informado mucho sobre la asociación económica que el presidente Donald Trump ha propuesto a su homólogo ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, hay muchos aspectos que se han tergiversado o que son simplemente erróneos. Por eso, agradezco esta oportunidad para dejar en claro cómo esta asociación beneficia a ambas naciones.
Leer más...Por Marco Rubio / The Wall Street Journal
Los diplomáticos de Estados Unidos han descuidado al Hemisferio Occidental durante demasiado tiempo.
Cuando Donald Trump obtuvo su arrolladora victoria en noviembre, recibió el mandato de poner a Estados Unidos primero, “America First”. En el ámbito de la diplomacia, esto significa prestar más atención a nuestro propio vecindario: el Hemisferio Occidental.
Leer más...Joe Biden / presidente 46.º de los Estados Unidos
Hace cuatro años, enfrentábamos un invierno lleno de peligros y posibilidades. Nos encontrábamos inmersos en la peor pandemia en un siglo, la crisis económica más grave desde la Gran Depresión y el ataque más brutal a nuestra democracia desde la Guerra Civil. Sin embargo, nos unimos como estadounidenses y superamos esos desafíos con valentía. Salimos adelante, más fuertes, prósperos y seguros.
Leer más...Por Jared Cohen
Los datos se convertirán en el “nuevo petróleo”, pero
serán las naciones, no la naturaleza, las que decidan dónde construir los
centros para almacenarlos.
El lugar donde se producen las revoluciones
industriales puede transformar los asuntos globales. En ese sentido, la Revolución Industrial en Gran Bretaña
convirtió a Londres en el centro de un imperio en el que nunca se ponía el sol.
Igualmente, la era digital despegó en Silicon Valley, haciendo de Estados
Unidos el hogar de las principales empresas tecnológicas del mundo. Sin
embargo, se observa que la inteligencia artificial (IA) impulsará la próxima
revolución industrial, la cual será global desde sus inicios. En un momento de
inestabilidad sin precedentes desde la Guerra Fría, construir la
infraestructura necesaria para sostener la revolución de la IA representa un
desafío geopolítico que tanto países como empresas deberán superar.
Leer más...
Por Juan González
A pocos días de las elecciones presidenciales en
Estados Unidos, la competencia entre Donald
Trump, del Partido Republicano, y Kamala
Harris, del Partido Demócrata, continúa siendo muy reñida, reflejándose también
en el respaldo dividido que ambos candidatos reciben de los principales
multimillonarios del país.
En ese sentido, las revistas Forbes, Bloomberg y Fortune han publicado listas donde destacan que, aunque Elon Musk apoya a Trump, la mayoría de los multimillonarios que lo respaldan provienen de sectores tradicionales como el inmobiliario, los hoteles y casinos, el petróleo, el gas y los fondos de inversiones.
Leer más...Por Samir Bhattacharya
Desde que Irán fue incluido en el
BRICS, éste grupo se parece cada vez más a un bloque anti-estadounidense. Por
tal motivo, tanto la India como el Brasil querrán que las discusiones
relacionadas con Irán o introducidas por este país se limiten a la esfera
económica, evitando las agendas políticas.
Por Sara Brown / Tracy Mayor
Daron Acemoglu y Simon Johnson ganaron el premio económico de este año por su trabajo sobre instituciones y prosperidad. Sus investigaciones sobre inteligencia artificial, trabajo y automatización señalan el camino hacia un futuro de bienestar compartido.
Leer más...Jim O'Neill
La cumbre anual de los BRICS es una ocasión ideal para que líderes políticos como Vladimir Putin promuevan una visión de un mundo que Estados Unidos no lidere, pero cada año también se confirma que la agrupación no tiene ningún propósito real más allá de generar gestos simbólicos y retórica elevada.
Leer más...Política Exterior / Rajiv Kumar
Europa está desarrollando una serie de medidas para reducir su dependencia tecnológica. Una de las más importantes es atraer a fabricantes extranjeros de chips de última generación como Intel y TSMC para que instalen fábricas en Europa. Sin embargo, la trayectoria del Sureste asiático sugiere seguir otra política industrial.
Leer más...Por Condoleezza Rice
En tiempos de incertidumbre, la gente recurre a analogías históricas. Después del 11 de septiembre, los funcionarios de la administración de George W. Bush invocaron el ataque a Pearl Harbor como una comparación estándar para procesar el fracaso de los servicios de inteligencia que condujo esta a agresión. El secretario de Estado Colin Powell se refirió al ataque del Japón imperial para argumentar que Washington debía dar un ultimátum a los talibanes, argumentando: "Los países decentes no lanzan ataques sorpresa".
Leer más...Joseph S. Nye, Jr.
Aunque hay mucho en juego en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de este año, habrá grandes áreas de continuidad en la política exterior estadounidense, independientemente de quién gane. Pero las diferencias entre las actitudes de los candidatos respecto de las alianzas y el multilateralismo son significativas, y eso podría marcar la diferencia.
CAMBRIDGE – A medida que se acercan las elecciones presidenciales de Estados Unidos, muchos se preguntan qué significarán para la política exterior estadounidense. La respuesta está envuelta en incertidumbre.
Leer más...Por Diana Roy
La
Ley CHIPS y Ciencia busca revitalizar la industria estadounidense de
semiconductores en medio de crecientes temores de un conflicto entre China y
Taiwán. ¿A dónde va el dinero y cómo se está desarrollando la iniciativa?.
Foreign
Affairs /Anthony J. Blinken
China es el único país con la intención y capacidad para transformar el sistema internacional. Desde el inicio, el presidente Biden dejó en claro que trataríamos a Beijing como el " principal desafío estratégico" de Estados Unidos, su competidor más significativo a largo plazo.
Leer más...Por Juan González
El
Parlamento japones, la Dieta, eligió a Shigeru Ishiba como nuevo primer ministro, tras la renuncia de Fumio Kishida. Cabe destacar que Ishiba es partidario de la
creación de una OTAN asiática, ante el temor por el ascenso de China, así como
por el desarrollo de armas nucleares en Corea del Norte.
Por otro lado, Ishiba tendrá que hacer frente al acelerado envejecimiento de su país y a una economía frágil, que sigue afectada por décadas de deflación. En ese sentido, es oportuno indicar que, Japón fue desplazado en el 2010 por China al tercer lugar en el ranking de las principales economías del mundo, y el pasado año Alemania lo superó, llevándolo al cuarto lugar.
Además, es importante resaltar que, aunque Japón se mantiene como el principal acreedor del mundo, por delante de China y Estados Unidos, también posee la mayor deuda pública a nivel global, con alrededor del 270% de su PIB.
Cabe recordar que Henry Kissinger, uno de los estrategas más influyentes de la política exterior de Estados Unidos durante el siglo XX, expresó su preocupación sobre el posible avance de Japón hacia el desarrollo de capacidades nucleares, debido al aumento de la influencia de China en la región del Indopacífico, el desarrollo de armas nucleares y misiles balísticos por parte de Corea del Norte, así como por la invasión de Rusia a Ucrania.
En ese sentido, Kissinger indicó el pasado año, pocos meses antes de fallecer, durante una extensa entrevista a la revista británica The Economist, que "Japón se encaminaba a convertirse en una potencia nuclear en alrededor cinco años."
De manera que, con la
influencia de Ishiba, Japón podría avanzar en ese arriesgado y peligroso
propósito, lo que representaría una amenaza para la paz y la seguridad mundial,
ya que fue ministro de Defensa y tiene una visión militarista.
Foreing Affairs / Por C. Fred Bergsten
Julio/Agosto 2008
Para ser una superpotencia económica, un país debe ser lo suficientemente grande, dinámico e integrado globalmente como para tener un impacto importante en la economía mundial. Actualmente, tres entidades políticas reúnen los requisitos: Estados Unidos, la Unión Europea y China. Inducir a China a convertirse en un pilar responsable del sistema económico global (como lo son los otros dos) será uno de los grandes desafíos de las próximas décadas, sobre todo porque, por el momento, China parece no estar interesada en desempeñar ese papel.
Leer más...Por Juan González
En 2008, el experto estadounidense en asuntos internacionales, C. Fred Bergsten, escribió un artículo en la revista Foreign Affairs titulado "A Partnership of Equals: How Washington Should Respond to China’s Economic Challenge," donde propuso la creación de un G-2 compuesto por China y Estados Unidos para gestionar la gobernanza del sistema internacional. Más de dos décadas después, China se ha consolidado como una superpotencia económica y tecnológica, y está avanzando rápidamente en el ámbito militar.
Leer más...
