DAMASCO, (Xinhua) -- No se espera que las protestas que están arrasando Medio Oriente y el norte de Africa sean enfrentadas en silencio por Occidente, pero analistas sirios señalaron hoy que Estados Unidos y sus aliados no deberían iniciar una acción militar en Libia.
Ahmad al-Haj Ali, un analista político sirio, dijo a Xinhua que los árabes rechazan la intervención de Estados Unidos en los países de la región. "Los árabes son capaces de resolver sus propios problemas sin ninguna intervención extranjera", dijo. "Es el petróleo y no la sangre árabe lo que importa a Washington y a sus aliados".
La Liga de Estados Arabes se opuso el martes a una intervención militar en Libia y exhortó a la comunidad internacional a adoptar medios diplomáticos y pacíficos antes de recurrir a la fuerza. La acción se presentó en respuesta a informes que señalan que Estados Unidos y otros países Occidentales están considerando la opción militar en contra del régimen del líder libio Muammar Gaddafi.
Barcos de guerra estadounidenses navegaron el martes hacia Libia después de que Washington expresó su preocupación en el sentido de que este país productor de petróleo del norte de Africa podría caer en el caos a menos que Gaddafi renuncie al poder.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, dijo hoy que "francamente tenemos que pensar en el uso del ejército estadounidense en otro país en Medio Oriente".
El analista político Omran al-Zoubi dijo que Estados Unidos está considerando reposicionar sus fuerzas en la región y encontrar un pretexto para interferir en los asuntos árabes. Al-Zoubi elogió la petición siria a la Liga de Estados Arabes para realizar una sesión urgente con el fin de rechazar la intervención militar en Libia.
"No se espera que los Estados árabes hagan mucho, pero una reunión urgente sería un buen paso", dijo Zoubi. "El violento poder desatado por quienes son leales a Gaddafi en contra de los manifestantes libios no debe ser una excusa para la interferencia militar de otros países".
Ahmad al-Haj Ali, un analista político sirio, dijo a Xinhua que los árabes rechazan la intervención de Estados Unidos en los países de la región. "Los árabes son capaces de resolver sus propios problemas sin ninguna intervención extranjera", dijo. "Es el petróleo y no la sangre árabe lo que importa a Washington y a sus aliados".
La Liga de Estados Arabes se opuso el martes a una intervención militar en Libia y exhortó a la comunidad internacional a adoptar medios diplomáticos y pacíficos antes de recurrir a la fuerza. La acción se presentó en respuesta a informes que señalan que Estados Unidos y otros países Occidentales están considerando la opción militar en contra del régimen del líder libio Muammar Gaddafi.
Barcos de guerra estadounidenses navegaron el martes hacia Libia después de que Washington expresó su preocupación en el sentido de que este país productor de petróleo del norte de Africa podría caer en el caos a menos que Gaddafi renuncie al poder.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, dijo hoy que "francamente tenemos que pensar en el uso del ejército estadounidense en otro país en Medio Oriente".
El analista político Omran al-Zoubi dijo que Estados Unidos está considerando reposicionar sus fuerzas en la región y encontrar un pretexto para interferir en los asuntos árabes. Al-Zoubi elogió la petición siria a la Liga de Estados Arabes para realizar una sesión urgente con el fin de rechazar la intervención militar en Libia.
"No se espera que los Estados árabes hagan mucho, pero una reunión urgente sería un buen paso", dijo Zoubi. "El violento poder desatado por quienes son leales a Gaddafi en contra de los manifestantes libios no debe ser una excusa para la interferencia militar de otros países".
No hay comentarios:
Publicar un comentario